話說在去年年末的新聞裡,日本警方曾到日本目前最為人所知的退職代行業者──「退職代行モームリ」社長家中進行搜查取證。沒想到就在2月3日,該公司的社長夫妻因涉嫌違反《律師法》(非弁行為),遭警視廳逮捕,讓退職代行這個行業再次成為焦點。藉此機會,今次想和大家分享一下什麼是退職代行,有興趣的話不妨看到最後喔!
Contents
什麼是「退職代行」?
人人都說日本適合生活,但未必適合工作。除了薪水偏低之外,日本可怕的職場文化也是一大原因。低薪加上長時間加班,早些年關於過勞死的新聞並不少見,而職場霸凌等情況也並不罕見。雖然這幾年因勞動法改革,制度上確實有不少改善,但黑企(或接近黑企的公司)依然存在。
所謂退職代行,就是由第三方機構代替本人,向公司表達「我要離職」的意思,並協助處理離職相關的聯絡、手續與基本調整。
費用則會依退職代行的種類有所不同,有便宜也有昂貴的。對於遭遇職場霸凌、長時間加班,或是一想到要打電話跟上司說「我要辭職」就開始喘不過氣的人,又或者因工作而罹患心理疾病的人,很多時候都會選擇「破財擋災」,花錢請人代理提出離職,以大幅減輕離職時的心理負擔。

對,退職代行本身也有不同種類,而且選擇正確的類型非常重要!下文再為大家介紹。
為什麼要花錢請人幫忙辭職?
和香港一樣,日本法律上也明文規定,公司不得阻止員工提出離職。離職是「通知」,不是「請求」。
另外,《民法》也說明了,離職通知期只要兩星期即可。也就是說,就算公司守則規定離職需提前 1 個月或更長的通知期,即使你只給兩星期通知,在法律上也不是問題。當然,「凡事留一線,日後好相見」,多數情況下大家還是會抓一個月通知。
在日本,許多人選擇退職代行,並不是因為「懶」,而是因為身處的工作環境,已經讓他們沒有餘裕再直接面對公司。
常見原因包括:
- 長期的職場霸凌、謾罵與羞辱
- 過勞、長時間加班,已處於極度疲憊與麻木的狀態
- 公司文化強勢,上司習慣以「情緒勒索」或「責任論」阻止離職,害怕被說服或被逼留任
- 已經出現適應障礙、憂鬱症等心理問題,醫師也建議離職休養,但當事人不敢自己提出
在這種情況下,退職代行扮演的是一個「中間人」的角色:讓你不需要再承受最後那一輪的壓迫與攻擊,也能在法律範圍內完成離職。
退職代行的種類與差異
目前日本大致有三種退職代行的運營主體,每一種能做的事與涉及的法律風險都不一樣。這裡最重要的是,你所選擇的退職代行,是否具備合法處理相關事項的資格,尤其是是否會涉及非弁行為。
| 種類 | 說明 | 費用 |
|---|---|---|
| 民間企業型 | 由一般公司經營,主要業務是「代為通知退職意向」,也就是幫你把「我想離職」這句話傳達給公司,原則上不涉及複雜談判。 只要停留在單純的「意思傳達」,就不會構成非弁行為;一旦代替你與公司談「退職條件(退職金、有給消化、加班費等)」就有違反《律師法》的風險。 | 最低 |
| 勞動組合型(ユニオン型) | 由勞動組合運營,基於《勞動組合法》享有團體交涉權,可以在團體交涉的範圍內,替勞工向公司要求改善條件、協商退職日與有給休假消化等。 因為法律上賦予勞動組合交涉權,因此在一定範圍內的「談條件」是被允許的,不會像民間企業一樣動輒踩到非弁的紅線。 | 中等 |
| 律師・律師事務所型 | 由律師或律師法人直接提供退職代行,具有處理法律事務的全面權限,可以合法地替你進行未付工資、加班費、損害賠償、和解條款等各種「法律交涉」。 若你已經涉及勞災、長期未付加班費、職場霸凌引起的精神疾患等,律師型退職代行在法律保護上會更完整。 | 最貴 |
「非弁行為」指的是:不是律師的人,卻以收取報酬為目的,替他人處理法律事件(例如談條件、計算與主張金錢請求、和解交涉等)。
這次「退職代行モームリ」被查的關鍵,並不是因為退職代行這項服務本身違法,而是被懷疑在沒有律師資格的情況下,收取顧客費用,將退職交涉等法律事務違法介紹給律師並從中取得報酬,涉嫌違反《律師法》關於非弁行為的規定。
如何選擇退職代行的種類?
假若大家真的需要用到退職代行的話,我個人認為,可以依照自身的經濟能力,以及所處企業「黑」的程度來選擇。
如果不想花太多錢,但又真的不想自己開口提離職的話,民間企業型退職代行也是一個選項。雖然在沒有相關資格的情況下替他人進行非弁行為是犯法的,但犯法的是該民間企業,而不是消費者。所以選擇民間企業型服務,並不會因「使用退職代行」而讓你本身承擔法律責任。
但是!如果你在離職時,需要退職代行替你和公司進行任何「交涉」,千萬不要選民間企業型。因為它們在法律上無權代表你進行談判,公司也可以選擇完全不理會這些代為提出的要求,你最後仍然得自己直接面對公司。
如果你真的需要有人代為「交涉」,那就請選擇勞動組合或律師提供的退職代行服務。
另外,更極端一點來說,假如你的公司「很黑」甚至「超黑」,你一旦離職就有可能遭到報復;或者你已經打算著手提告公司,那麼請記住:律師會是最安全的選擇。
*註:要小心那些名義上是『勞動組合型』,但實際上只是民營企業借用工會名義運作的代辦。建議尋找擁有實際『團體交涉』成功實績的正規工會。
個人意見
從這次「モームリ」事件可以看出,單純追求低價或是被華麗話術所吸引的民間業者,背後可能隱藏法律風險,甚至有踩線非弁行為的疑慮,最後受害的往往是勞工自己。
如果真的已經在心理上覺得「一個人撐不下去」,我個人會比較推薦:
- 優先考慮「勞動組合」運營的退職代行
有明確的團體交涉權,對於退職日、有給休假等基本條件,能在法律允許的框架內幫你據理力爭,同時違法風險較低。 - 或是直接尋求「律師/律師事務所」型退職代行
尤其是涉及未付工資、加班費、職場霸凌造成的身心損害等情況,由律師出面處理,才能在談判與訴訟上真正保障你的權益。
覺得心理上真的「做不到」時,使用退職代行並不可恥
在異地生活,本來就容易因文化差異而感到壓力,如果再加上工作因素,讓你出現失眠、恐慌、適應障礙等情況,甚至醫師都已開立診斷書,表示你不適合再繼續工作,這時候還要求自己「一定要親口說清楚」,其實是對自己太過苛刻。
當一個人正處在心理與情緒的谷底時,能夠安全脫離傷害源本身,就是一個值得被肯定的選擇,而不是應該被羞辱的行為。
許多專業團體與律師也指出,退職代行本身是「合法的手段之一」,真正的問題在於業者是否逾越了法律界線,而與使用者無關。如果你已經覺得「再跟公司說一句話都做不到」,那麼選擇合適的退職代行,反而可以保護到你的身心、不讓自己崩潰。
認識法律保護自己
同時,即使選擇退職代行,勞工本身也應該至少掌握基本的勞動法常識,例如加班費計算、退職預告、勞災與傷病手當、失業保險等。
了解法律,並不是要你一定自己打官司,而是讓你在面對業者與公司時,知道哪些要求是合理的、哪些行為可能違法,從而降低再次被剝削的風險。
當你已經努力到身心俱疲,適度「交給專業」並不可恥;真正需要被檢視的,是濫用優勢地位壓迫勞工的職場,以及踩線牟利的業者,而不是試著保護自己的人。

留言 告訴我你的想法吧!